"Bueno, obviamente falta el artículo de relación entre la complejidad y el liberalismo. Te comentaba en msn que este tema tiene su particularidad en que la política es una artículación de pensamiento, o sea, no son emergencias sino procesos planificados los cuales, eso si, pueden generarse a partir de otras emergencias, un ejemplo claro es la emergencia del populismo en países donde el populismo viene como "anillo al dedo", o en la alemani Nazi que muchos señalan (a mi criterio desacertadamente) que el nazismo emerge y triunfa solo gracias a la inestabilidad económica, política y social (argumento que no comparto porque Hitler en el período que hubiese nacido habría dado que hablar, aquel podría ser tildado de loco pero de tonto jamás).
Como decía, al ser una artículación la extracción o relación de este proceso con teorías como las de complejidad para explicar la realidad, son fáciles de constatar,.de hecho Edgar Morin habla de la relación que hay entre el marxismo gramsciano y la complejidad (Gramsci es de los primeros en establecer la epístemes compleja), también esta la literatura sobre todo con Dickens señalan algunos en las cuales los personajes se ven como sujetos completos y no esincidos en represnetaciones sociales estrictas.
Prefiero reservarme más comentarios para tus próximos artículos relacionados con esto.
un abrazo amigo"
Comentado en "Teorías de lo Complejo y liberalismo (y II)" - 17/octubre/2006
Tuesday, October 17, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

0 comments:
Post a Comment