"Dasten, primero que todo debo decirte que el texto me lo leí bien a la rápida ya que cuando estaba en clases no tuve mucho tiempo de leerlo y ahora que estoy e vacaciones no tengo muchas ganas de leer estos documentos.
Después de ese lago periplo de citas a autores quienes señalan cosas architratadas y conocidas, aterrizas al terreno de la ufro en el cual el tema es bastante más terrenal de lo que tu mismo planteas, es decir, el marco de antecedentes que das (el cual no deja de ser interesante pero enormemente tedioso), no nos sirve mucho para comprender el panorama de la Ufro el cual no tiene nada que ver con posiciones espistémicas ni políticas sobre la sociología Dasten, me sorprende que no te quede eso claro después de ser testigo de eventos que tienen que ver únicamente con mediocridad y no con alguna orientación permisiva o perversa de algún pseudo proyecto sociológico. ¿Cómo te explicas que estudiantes con visiones no necesariamente iguales sobre la sociología lleguen a concusiones bien parecidas?

Hablas de que nuestra carrera esta hecha para sacar profesionales cuando ni siquiera se puede hablar de una sociología profesional, le puedo preguntar a varios egresados como andan sus conocimientos en marketing, en estadística inferencial y en uso de SPSS y te darás cuenta de que incluso desconocen eso que es tan característico de “cientistas sociales
saca cuentas”.

Quizás en ánimos de no caer en análisis menos interesantes te desgastas en teorizar desde la construcción y visión de la sociología en Chile a una explicación sobre la realidad de la Ufro, algo así como la antropología de Malinowsky: “dígame una institución y yo le diré como funciona y por que no funciona”. Ojalá el tema pasara por lo que dices Dasten, sería harto más lindo y daría hasta para ponencias pero en mi parecer la cosa tiene un nombre y solo es mediocridad y acostumbramiento. Nuestra carrera de sociología no hace sociología, nuestros profesores no temen ni están compitiendo con nadie (hasta que llegó la CNAP algunos, otros no tanto), tienen sus puestos asegurados ya que a la hora de que se extinga nuestra carrera ellos tienen donde ir a dar sus magistrales clases. Ni siquiera están preocupados por una gestión personal ni por algún tema que les llene el alma para investigar, no hay desafíos, no hay un compromiso ni siquiera humano por el entorno, el cual ya puede mezclarse con valores y con un “deber ser” con la región, no hay nada Dasten, es solo letanía tapada de sueldos recurrentes y al día que van consumiéndolos con el transcurso de los años.

Estimado, le vuelvo a repetir, usted y yo no concordamos pero tengo que ver tu cara casi a a diario porque no hay más, somos lo que hay Dasten, como 10 pelagatos que piensan distintos los cuales misteriosamente hablan las mismas cosas ya que no versamos sobre temas disciplinares sino en temas psicológicos, en temas que van con valores de personas que no tienen capacidades ni voluntad, por eso nuestras perspectivas a pesar de see diferentes terminan señalando las mismas cosas. ¿Acaso te voy a negar tu visión sobre la calidad d el a carrera?, ¿acaso tu me negarás mi análisis sobre la mirada que tengo sobre los docentes?

Yap, estupenda su nueva foto me imagino que será un homenaje a Tio Sam, me enteré de que ya eres sociólogo según la institucionalidad, un sociólogo de una universidad no acreditada. Que saludable debe ser eso para nosotros, hace rato que ya eres sociólogo Dasten, siga adelante nomás y trata de resumir porque no tienes ningún puto respeto por tus clientes.

Un abrazo amigo."

Comentado en "¿A quién le gana la sociología en la UFRO? Producción sociológica en Chile y la producción de la carrera" - 26/diciembre/2006