"En este muy recomendable artículo de Marcos Maturana hice un comentario de la transparencia con la que los mismos organismos internacionales han calificado las instancias electorales de las que ha sido partícpe Hugo Chavez, sin embargo, hay dos hechos fundamentales, ya más relacionados con su gestión, por los cuales simplemente esa figura no es de mi agrado:

-Hace gargaras con socialismos y cambios económicos de raíz cuando eso tiene más politiquerío que realidad, las famosas reformulas no han sido más que retoques y los verdaderos cambios de los que habla solo es academia marxista barata. Es sólo un discurso para "el pueblo" como le dicen ellos (como su fueran una sola masa de mujeres y hombres que piensan igual y quieren lo que el iluminado barbon señala).

-Además, tal como dices, es un facilismo culpar de todo al capitalismo como Chávez lo hace, si bien insisto que el mismo capitalismo por si solo no puede generar ni disminuir pobreza, ofrece la potencilidad en extremo para que ambas cosas puedan ocurrir, (a diferencia de otros sistemas carewntes de ruido) es por eso que países capitalistas tienen tantas diferencias compartiendo el modelo pero sus particularidades obedecen a causas múltiples que van desde la misma posición en el mundo, los recursos naturales, y la capacidad científica y tecnológica , sin mencionar el importante papel de la educación y el de la gestión de sus políticas (está ultima una de las fundamentales).

Saludos"

Comentado en "Hugo Chávez: o la Venezuela de alguien que conjuga a Narciso y a Lenin" - 20/diciembre/2006