Zaeta

"Quizás habría que entender la idea de límite de kymlicka porque la relación ciudadadanos/estado-ciudadanos y la conceptualización de ciudadanía como condición legal o activdad no se si hagan ilimitada el potencial de una teoría. Mal que mal las teorías son discursos basados en la realidad que es otro discurso, o sea, discursos sobre discursos, y al ser la realidad limitada según nuestra estructura, (en la onda maturana aunque la reducción del mundo en base a sentidos es más vieja que el hilo negro), las teorias que versan sobre ella también serán limitadas.

La misma ciudadanía es un conceptos puramente político, de sociológico le veo poco, es similar a la "opinión pública", en el sentido que son aprehensiones de codigos que dan sentido a ciertas conductas que luego de tipificarse no encajan con lo que s e quería tipificar, es decir, se aleja, aliena, reifica, extrapola, se convierte en ruido.

un vaso de agua es un confluencia entre un rio y una fundición de mil grados, pero para acelerar el mundo mejor lo dejo en "vaso" señala Hugo Mujica.

Saludos muchos Fernando."

Comentado en "Kymlicka y el futuro del ciudadano" - 29/abril/2007