"Si pensamos en la identidad como algo esencialista, algo como un "germen", o una base llena de valores y principios que nos permitan hablar de una "identidad nacional", claramente es imposible según mi perspectiva, pero si pensamos la identidad como un proceso social (que para mi eso es lo que es) en la cual aquel proceso va mutando y transofmrándose debido al mismo dinamismo de la realidad social, obvio que podemos hablar de identidad. La identidad es algo variable y morfogenético.

Respecto al tema del Bicentenario yo en lo personal creo que todo ese tipo de cosas son buenas, son buenas ya que siempre es bueno tener algo donde afirmarmse identitariamente: mi equipo de futbol, mis actividades regulares, mi familia, mi modo de vestir, mi religion, mi filosofía, etc.

La identidad nacional es netamente un invento articulado y no al azar del Estado Chileno, el cual se le ocurrió mezclar empanadas un fardo de paja, el mundo rural, el huaso y la cueca pa' tener algo donde apelar, algo para mantenernos "unidos". A mi criterio eso no es malo, insisto, así como encuentro pésimo decirle a un colocolino que su pasión no es más que la pasion por una empresa que gana plata con el futbol. Na' que ver, son fenómenos que creo debemos respetar. Pero si nos metemos más rigurosos y empezamos a buscar un ethos chileno, un espíritu chileno, dificilmente lo encontremos."

Comentado en "Los Chilenos del Bicentenario" - 26/octubre/2006