" en - vidia
la envidia no tiene nada de malo, así como una gran torta de merengue con frutilla y crema chantilly no tiene ningún problema para la diabetes.
El punto creo que es la manera en que encauses tu envidia, ¿siento esto y que es lo que hago?, la envidia es una emoción necesaria, es encesario sentir envidia para poder reparar cosas que uno distingue como "equivocadas" o "superables", pero si esa envidia te ciega y te lleva a triunfar bajando al resto y no subiendo uno por sí mismo ese si que es problema.
saludos"
Comentado en "La Envidia" - 07/julio/2006
Friday, July 07, 2006
| [+/-] |
|
| [+/-] |
|
" Anarco: el problema es que referirse a estas situaciones y comentarlas por mi y por tantos otros ya muestra la autorreferencialidad de la que hablas. Personalmente no le veo le problema a que entre aquellos blogs “conocidos” se tiren flores se den comentarios y todas esas mamonerías pero la gracia está justamente en no perder el norte de cual el propio blogger ha cimentado su participación de la “blogosfera”. Si alguien se metió en este cuento para figurar es su problema, no hay para que andar aplicando moralinas de lectura original o inteligente, cada uno verá lo que lee, pero si el figurar se transforma en lo único que vemos en los blogs ya la cosa se pone triste.
adios "
Comentado en "Empty causes" - 02/julio/2006
| [+/-] |
|
" Estimado, primero le debo felicitar porque me encanta la gente que se atreve a dar propuestas y proponer ideas. ya hace rato que me tienen aburridos los cita blogs: “este dijo esto y este otro dijo aquello” eso es necesario pero la reflexión, opinión e inventiva siempre es necesaria.
Bueno no suelo dar flores así como así ya que de todas maneras tengo algo que señalar en tu análisis:
Primero señalas que en la teoría sistémica de Niklas Luhman “el entorno es la variable independiente y el sistema la dependiente”. No se que libros has leído estimado… malas traducciones hay cientos y malas interpretaciones hay miles, te recomiendo los libros exclusivamente de Luhmann y no sus interpretaciones. Tanto el sistema como el entorno son dependientes, hace rato que en esta teoría, el todo no se ve compuesto por partes (de la cibernética en adelante específicamente), por lo que la dependencia tipo causa efecto no es tal, tanto sistema como entorno dependen de la misma manera uno del otro y el uno no es el residuo o la dependencia del otro.
Ahora viene el tema en esencia, no quiero ser un agorero de tu aplicación pero lamentablemente si quieres interpretar el fenómeno blog a través de la teoría de sistema es un error garrafal pensar en el blog como un “subsistema autorreflexivo de la blogosfera.”
Lo correcto pienso que sería interpretar el blog como la “estructura” del espacio de comunicaciones del “sistema red”, los sistemas están compuestos por comunicaciones según Luhmann, si lo vemos así la dimensión fisica (virtual en este caso) serían los podcast, wikis, foros, y blogs: estructura de este sistema.
Tu ejemplo aplicado al revés sería comos si Luhmann pensase que los tribunales de justicia son un sistema judicial, cuando en realidad los tribunales, las actas, los jueces, son la estructura del sistema judicial, la iglesia del sistema religioso y así: esto lo extrae de Humberto Maturana a quien te cuento de paso le pregunte en persona hace una semana sobre la aplicabilidad de la autopoiesis a la teoría social. Su respuesta la tienes que saber pero en un próximo artículo la expondré en profundidad.
Saludos y lo linkeo también "
Comentado en " El blog como espacio Ciudadano. Conceptos claves." - 02/julio/2006
| [+/-] |
|
" La tranquilidad es un buen indicador, se nota que la presión se asume bien, pero.... el sentirse tranquila y a la vez gritar a tu hermana porque no ha podido desperarte, yo lo veo como medio esquizofrenico, bipolar, jeje.
buena foto toda una dama, arregladita y bien monona... una de dos o todas las anteriores:
a) alguna tarjeta de presentación para alguien especial
b) sintomas de "doctora mariana a pabellón".
Son bromas nomás marianita.
un abrazo fraternal. "
Comentado en "As you sleep..." - 07/julio/2006
| [+/-] |
|
" Ups, me ha faltado leer el el resto de los artículos, siempre es bueno pasear de nuevo para ver el desarrollo de la conversación. Efectivamente, yo he borrado mi propio comentario porque el maldito blogger lo ha tirado dos veces (nunca tan autorreferente), no quería que saliera dos veces.
Efectivamente también tengo una clara inclinación por el pueblo y la cultura paelstina, familiares, amigos y las malas experiencias con el sionismo que llenan de subjetividad y primer orden a mi ya pasional mirada.
Nos vemos "
Comentado en "Comentario muy breve de la situaci{on entre Israel y Palestina" - 02/julio/2006
| [+/-] |
|
" El tiempo no está, el tiempo hay que hacerlo, buena por la radio (he notado que son fanáticos de los cacharritos en las plantillas, tengan ojo que deprente esta cosa va a tardar horas en abrir)
saludos a los tres y ojala se integren mas. "
Comentado en "Actualizando" - 07/julio/2006
| [+/-] |
|
" Pitufina hay que puro pitufar nomás, total si uno se equivoca, lo comido y lo pitufado no lo quita "nadien"
saludos y saludos por allá. "
Comentado en "So numb (una y otra vez)" - 06/julio/2006
| [+/-] |
|
" Para los que somos de temuco y de otras partes podrías hacer un resumen de tu charla y de la exposcición, jeje
ojala no sea mucho problema alexis, saludos "
Comentado en "Jornadas en la UCSC" - 05/julio/2006
| [+/-] |
|
" Sin ser pacifista, ya que no puedo pretender de que toda la gente le guste la accion comunicativa y todas esas racionalidades caballerosas que a veces incluso se tratan de imponer, encuentor patetico un llamado a armarse, todos sabemos que los efectos son horrendos. El tema es que esa logica de armas = seguridad, en tiempo donde el estado está en otra sintonía y hasta donde la delincuencia se globaliza es muy tentadora.
nos vemos "
Comentado en "Buenas ideas pero muy mal aplicadas" - 05/julio/2006
