"Bueno amigo, usted me acaba de confesar por MSN que mi articulo lo leyó a la rápida y se enojó por lo que escribí. Como le decía, aquello muestra su claro acercamiento a capitalismo de manera casi ideológica (no me atrevo a corroborarlo), ya que lo que escribí ni era contra ti ni contra el capitalismo:
1º El señalar que el capitalismo implica desigualdad lo acabas de manifestar en el post haciendo la clara diferenciación valorica frente al mismo. Como te decía, el que yo señale que el capitalismo implica desigualdad no implica una defensa al socialismo ni señalar una permanencia de esa desigualdad.
2º El capitalismo nos permite por ejemplo estudiar sociología, economía, ciencias políticas, ingeniera, biología, medicina, etc. con lo cual, si así lo queremos, trabajar por disminuir algunas brechas que existen porque el capitalismo no es central, no puede controlarlo todo, aquello es ruido y es ese mismo ruido el que nos permite mejorar. El socialismo en su afán de planificación no genera ruido por lo que es imposible mejorar sus flaquezas (indentificadas valoricamente).
3º Si yo escribo algo que no es de tu parecer no implica que yo escriba "sin cabeza" o "aprisa", como te dije por msn, el artículo lo escribí tan relajado somo soy siempre, y con la cabeza que si bien no es de lo mejor que digamos, la trato de mejorar todos los días.
Eso es muy distinto a que piense que el escribir con cabeza sea igual a que todos estén de acuerdo. Si fiera por eso no me hago blog.
4ºLa pobreza obiamente no es productiva del capitalismo, aquella como bien dices es sumamente subjetiva y se ha manifestado muchísimo tiempo. Pero, la pobreza si bien disminuye en algunos lugares en otras permanece y aumenta considerablemente, países hay por montones y entiende estimado Alberto que el decir eso no es un ataque al capitalismo, diferenciemos los temas, estoy constatando un hecho que me interesa buscar alternativas para su solución la cual creo que la unión racional de técnicas y procedimientos junto al amor es sumamente valiosa.
Saludos y gracias por tu gesto.
Un abrazo"
Comentado en " Pobreza y capitalismo" - 04/noviembre/2006
Saturday, November 04, 2006
| [+/-] |
|
| [+/-] |
|
"Me alegro su estrecha relación con la música, aquel vinculo es sumamente vital para los seres humanos, en lo personal no soy fanático de The Beatles pero mi madre es una de sus eternas fanáticas así que comprenderás que me conozco casi todas sus canciones.
Eso si soy más hincha de us contemporáneso Rolling Stones y del pasadito a ellos en tiempo: Elvis Presley.
Por ende, con The Beatles no tengo mucha historia que contar, más que con varias de sus canciones aprendí a tocar flauta dulce cuando era más peque.
Un abrazo."
Comentado en "Cruzando el Universo en un Submarino Amarillo" - 04/noviembre/2006
| [+/-] |
|
"Mira Roberto, la verdad es que fenóemnos como la Teletón así como cientos de fenómenos sociales se componen de varias dinámicas por lo que a veces los análisis deben diferenciarse:
Solidaridad chilena como tal dudo mucho que exista, yo participo y he participado activamente en ONG super conocidas y la recaudación de fondos de la única manera que puede realizarse es a través de estas grandes fiestas mediáticas como la Teletón.
Por ende, si para alcanzar metas se tiene que paralizar el país, es porque por si sola la solidaridad no funciona, hay que atacarla, escarbarla, crearla.
La solidaridad de verdad no necesita de tales estímulos.
Por otro lado, no creo que sea perjudicial ni inmoral el aporvechar iniciativas como la Teleton para seguir el juego de cada uno: para los famosos, aparecer más en Tv, limpiar imagen, etc. y para las empresas seguir publictándose y motivar más lucro a futuro gracias a su "buena obra".
Si yo me instalo como una empresa de chirimoyas lo hice porque quiero ganar plata. No para ayudar a la población con las ventajas de esta fruta, eso es el ribete implícito que aprovecho para la ganancia: "coma verduras que hacen bien, de paso yo gano plata" El problema estaría si en vez de chirimoyas vendo puras cosas químicas parecidas a esta fruta.
Pero si mi moral de empresario "hare krishna" me impide beneficiarme economicamente apelando a un espíritu que en realidad no existe y mi justificación es en sí el dinero, ¿será la mejor alternativa marginarme de la Teletón?
Yo la Teletón la veo como un juego donde varios ganan apelando a principios que muchas veces en realidad puede que ni existan para algunos de los famosillos, pero algunos de esos actos egoístas implican el beneficio de otros, como el beneficio innegable que toda esa maquinaria mediática trae para los niños.
La Teletón es solo una buena estrategia, yo adhiero a ella porque no se desentiende de la realidad nacional en tema de solidaridad, o sea, conoce la verdadera y casi nula solidaridad de la mayoría de los chilenos para provocar así esa solidaridad.
El fin último son los niños y discapacitados en general. Si me desentiendo de esa realidad nacional simplemente es imposible reunir todo ese dinero. De ninguna manera el fin justifica los medios pero los beneficios no contemplados son promociones, publicidad, limpieza de imagen. No es recorte de plata ni robo de ese dinero, por ende, no le veo el problema.
No le veo el problema ni el horror a quedar como lindo apelando a una solidaridad que no tengo. El problema estaría si me quedo con ese dinero para mis propios fines.
A una persona discapacitada no creo que se haga problema porque Banco de Chile o la Kenita Larraín ganen prestigio e imagen si ellos pueden disponer de su necesaria y vital silla de ruedas o equipo para mejorar sus vidas. Si la kenita o el Banco de CHile robaran plata para eso te creo que haría un gran problema.
Saludos Roberto"
Comentado en "Solicito su Aporte Solidario" - 04/noviembre/2006
