" Muchas veces la ideología o "cosmovision" te lleva a aniquilar soberbiamente los avances científicos. La verdad es que el decir que la homosexualidad es una enfermedad es tan falso como pensar en que la naturaleza obedece a categorías binarias en sus seres.
Las personas que han llevado a cabo los estudios a favor de la homosexualidad como patología jamás han dicho que es su causa única. La homosexualidad puede ser impulsada por factores sociales y psicológicos, El factor patológico al que tú te refieres es una región del cromosoma de la madre (a esa región se le conoce como XQ28) pero insisto que no es su unico componente.
Comparto que tiene componentes biológicos pero el contener factores biológicos no implica una enfermedad, y si la naturaleza manda entonces la homosexualidad es parte de la naturaleza porque siguen siendo humanos.
El que los vikingos practicaran la eugenesia significa que esos vinkinguitos "anormales" fueron creados dentro de la naturaleza misma.
¿O sea si lo mato nunca fue de la naturaleza?
Mira este tema yo lo expuse en dos fuentes distintas y ni te cuento la tendalada que se armó, te invito a que lo leas y veas su acalorada discusión.
Componentes biológicos en la homosexualidad
En mi blog
En menéame (sus comentarios) "
Comentado en " Homosexualidad: Una enfermedad Natural?" - 26/agosto/2006
Saturday, August 26, 2006
| [+/-] |
|
| [+/-] |
|
" Con una velada así me sale de hijo Superman, Intelectual e Inventor. Me acordé en realidad del poema del mío Cid donde "hacen" al Campeador. (no tengo idea pero disfrutaba mucho de esos cuentos de colegio, ahora puro Harry potter, me quedo con el 1º a todo esto).
En él se señalaba amor de tal magitud, con tanto deso que los amantes en vez de "temperarse" se enfriaron (anda saber tu el volón). Se anhelaron tanto que salió ese tremendo hijo que sabía de todo, les pegaba a todos y todas las minas querían co él, y pa' más remate el weon era humilde.
chauuuuuu, no tengo idea si esa era la idea pero la subjetividad manda en este mundo.
Saludos Sangre "
Comentado en " Verso fecundo" - 26/agosto/2006
| [+/-] |
|
" Leí hace tiempo este post pero no tuve tiempo de comentarlo ya que igual me interesa saber lo que dicen en los comentarios. De normas legales específicamente no me interesa mucho la verdad, de lejos sólo agrego que el vivir en sociedad implica la política. El decir no soy político ya es política así que todos estamos inmerso en esto.
Ergo
En todo lo que se dictamine habrá un grupo que se sentirá discriminado y pasado a llevar. El decidir por bienes generales, o un bien común es un proceso muy arduo en estos países partlamentaristas. Los criterios se respetan en la medida de que hay consenso sobre su daño al organismo maniobrado a la vez con un tema moral en la cual se apela al individuo: "si bien una substancia no es totalmente nociva en exceso te puede matar".
Complejo tema ya que tiene aristas biológicas y morales. Prestaciones de códigos como diría algún sistémico.
Proceso largo y engorroso que duda cabe.
saludos "
Comentado en "Alcohol, Tabaco, Drogas y Rock & Roll" - 26/agosto/2006
| [+/-] |
|
" Comparto toda lo señalado ya que más que apariciones físicas o no acá el tema es un asunto de conceptos.
¿me encantaría ver la cara de los señores astronomos a favor de eliminar a plutón como planeta, si se descubriera que ese pequeño asteroide contiene formas de vida inteligente adptadas a tanta adversidad para un ser humano?
salutte Marcos "
Comentado en "Plutón" - 26/agosto/2006
