"Tu conversación con Camilo es similar a la conversación que tenía el conejo blanco con Alicia (la que se perdió en el país de las maravillas, ¡¡¡la misma!!!).

Al final Alicia era grande para algunos y pequeña para otros, si alicia es relativa dependiendo de su observador (ya sea el conejo blanco, el sombrero loco o la reina de corazones) la pobreza igual, La perspectiva de alguien con más o menos plata varía.

Para evitar este tipo de entuertos filosóficos relativistas es que se hacen CENSOS, se construyen indices de desarrollo Humano y todas esas cosas.
Saludos"

Comentado en "Los pasos de la pobreza (y de la riqueza)" - 17/octubre/2006

"Bueno, obviamente falta el artículo de relación entre la complejidad y el liberalismo. Te comentaba en msn que este tema tiene su particularidad en que la política es una artículación de pensamiento, o sea, no son emergencias sino procesos planificados los cuales, eso si, pueden generarse a partir de otras emergencias, un ejemplo claro es la emergencia del populismo en países donde el populismo viene como "anillo al dedo", o en la alemani Nazi que muchos señalan (a mi criterio desacertadamente) que el nazismo emerge y triunfa solo gracias a la inestabilidad económica, política y social (argumento que no comparto porque Hitler en el período que hubiese nacido habría dado que hablar, aquel podría ser tildado de loco pero de tonto jamás).

Como decía, al ser una artículación la extracción o relación de este proceso con teorías como las de complejidad para explicar la realidad, son fáciles de constatar,.de hecho Edgar Morin habla de la relación que hay entre el marxismo gramsciano y la complejidad (Gramsci es de los primeros en establecer la epístemes compleja), también esta la literatura sobre todo con Dickens señalan algunos en las cuales los personajes se ven como sujetos completos y no esincidos en represnetaciones sociales estrictas.

Prefiero reservarme más comentarios para tus próximos artículos relacionados con esto.

un abrazo amigo"

Comentado en "Teorías de lo Complejo y liberalismo (y II)" - 17/octubre/2006

"Disfruté mucho este artículo, de hecho lo agregué a mi del.cio.us porque es muy enriquecedor leer reconstrucciones de seminarios de tan buen nivel.
Soy un fanático de la historia y comparto que este es un factor fundamental a la hora de hablar de configuraciones del presente a nivel societal. No me cabe duda que son muchos los factores los que influyen en el presente de nuestras naciones pero lamentablemente la guerra del pacífico es un hecho demasiado protagonista en la actual situación, marca un antes y un después en nuestro presente, Chile practicamente se indentifica a nivel económico con Chuquicamata y lo que es peor, ha existido casi una maquinación en los textos escolares por relacionar la precariedad económica boliviana a la "perversidad chilena". Esto no deja de tener cierta verdad a mi entender pero aquello debería (a mi criterio) enrostrarse educacionalmente como lo hacen los europeos: ciertas dinámicas pasadas de las cuales hay actores pasados tuvieron que tomar tales y tales decisiones las cuales independiente de que compartamos o no debemos asumir y reorientar nuestro radar al futuro. No deja de ser cierto que la posición europea de amistad igual tiene un denominador que es la gran estabilidad económica, política y social de sus naciones pero la misma historia es la que nos dice que el resentimiento jamás nos llevará a buen puerto y que en Chile tenemos mucha soberbia que sacarnos para con nuestros hermanos latinoamericanos.

Un abrazo"

Comentado en " Apuntes sobre la historia peruano-boliviano-chilena (por poner un nombre)" - 17/octubre/2006