"En lo personal yo soy enemigo del holismo y el reduccionismo, me gustan pero juntos, además hay algunos objetos de estudio que tiene que ser desentrañados de manera holística y otros que no. Pero si hablamos de comprensión profunda de lo social no me cabe duda que el plasmar la complejidad como el reduccionismo y el holismo es una alternativa saludable (parafraseando al gran Marilin Manson).

Otro tema que me llamó mucho la atención y que quizás ni siquiera era la intención de tu artículo, es la relación entre ritos y teoría del caos. Hablabas de chamanes, científicos y artistas y me acordé que leí en un libro en el cual se señala que el mito y los ritos nacen para ordenar el mundo, tanto el científico como el chaman buscan el orden del caos mediante métodos distntos, en ese sentido, la muerte es desorden ya que irrumpe en el curso de la vida y de ahí viene que en todas las culturas ese rito es acompañado por fiestas y rituales. La idea es ordenar ese evento y que el espíritu pueda estar tranquilo, "ordenado" y no venir a hacer el mal a nuestor plano, para poder así: "descansar en paz".

Saludos men."

Comentado en " El Científico, el Artista y el Chamán: Una consideración a la Investigación Social" - 15/noviembre/2006

"Bueno, se han citado a varios autores en esta discusión que tratan el tema del mensaje, ceo que lo central es la diferencia del enunciante y enunciado, además de ver a Internet como uno de los tantos filtros y a la vez contaminantes de la comunicación.

Una breve consideración moral sin conocer a nadie y pudiéndo estar completmamente equivocado: me parece super extraño que alguien que dice "respetar la inteligencia de os otros", y a la vez declararse enemiga de la gente que se cree dueña de la verdad diga catgoricamente que el autor de este blog es de esta y de esta manera. ¿acaso no puede estar equivocada?, ¿acaso es dueña de la verdad para decir que tales insultos eran en realidad de una persona con estas caracrísticas?.

Simplemente no creo que la moral y la dignidad de una persona pueda ser juzagada por hechos particulares, sin ser cristiano me remito a su dios y cito las palabras de uno de sus hijos: "quien esté libre de pecado tire la primera piedra"

Claro que hay madurez en dejar pasar este tipo de comentarios y en no presentarles antención pero yo no conozco al autor de este blog y no me interesa si se enoja porque ahonde en este tema pero el comentar en su blog sobre temas personales, temas que tiene que ver con su vida, con sus actos, sean de buen gusto, aquella actitud yo la considero ruin y de pésimo gusto. Para eso llamo por telefono o le envio un correo personal.

Saludos Luis, siga adelante con su blog y su mirada, acá tiene nuestro respaldo"

Comentado en "El Poder de la Palabra (y un Aviso Adicional)" - 15/noviembre/2006

"Queridas, queridos, con ustedes ya he hablado repecto a esto, los andaba candidateando de hace mucho rato para que estuvieran en estos menesteres. Leí su propuesta y quiero darles gracias por habernos considerado y en ver todo esto como un proceso, proceso que ha tenido aspectos buenos, malos (y de mala leche).

Ustedes además de ser buenos sociólogos son políticos y buenas personas. Tres aspectos vitales que a mi juicio dicen mucho cuando uno hace balances finales de gestión.

En un par de días terminamos nuestro documento final donde van palabras para que sean consideradas por ustedes.

Su amigo,
Pato."

Comentado en "Propuesta de orgánica estudiantil sociología - UFRO" - 15/noviembre/2006